Bendera kedua dari jenis yang dibawa oleh perusuh selama serangan di US Capitol pada 6 Januari 2021, dipajang di luar sebuah rumah milik Hakim Agung AS Samuel Alito, demikian yang dilaporkan The New York Times pada hari Rabu.
Bendera “Appeal to Heaven” dikibarkan di luar rumah liburan pantai Alito musim panas lalu. Bendera Amerika terbalik – simbol lain yang dibawa oleh perusuh – terlihat di rumah Alito di luar Washington kurang dari dua minggu setelah serangan kekerasan di Capitol.
Berita tentang bendera Amerika yang terbalik memicu kegemparan pekan lalu, termasuk seruan dari Demokrat tingkat tinggi agar Alito mengundurkan diri dari kasus-kasus yang berkaitan dengan mantan presiden AS Donald Trump.
Alito dan pengadilan menolak untuk menanggapi permintaan komentar tentang bagaimana bendera “Banding ke Surga” berkibar dan apa yang dimaksudkan untuk diungkapkan. Dia sebelumnya mengatakan bendera Amerika terbalik dikibarkan oleh istrinya di tengah perselisihan dengan tetangga, dan dia tidak memiliki bagian di dalamnya.
Bendera putih dengan pohon pinus hijau terlihat berkibar di rumah pantai Alito di New Jersey, menurut tiga foto yang diperoleh Times. Gambar-gambar itu diambil pada tanggal yang berbeda pada Juli dan September 2023, meskipun tidak jelas berapa lama ia terbang secara keseluruhan atau berapa banyak waktu yang dihabiskan Alito di sana.
Bendera itu berasal dari Perang Revolusi, tetapi dalam beberapa tahun terakhir telah dikaitkan dengan nasionalisme Kristen dan dukungan untuk Trump. Itu dilakukan oleh perusuh yang dipicu oleh gerakan “Stop the Steal” Trump yang dianimasikan oleh klaim palsu penipuan pemilu.
Partai Republik di Kongres dan pejabat negara juga telah mengibarkan bendera. Ketua DPR Mike Johnson menggantungnya di kantornya musim gugur lalu tak lama setelah memenangkan palu. Seorang juru bicara mengatakan pembicara menghargai sejarahnya yang kaya dan diberi bendera oleh seorang pendeta yang melayani sebagai pendeta tamu untuk DPR.
Alito, sementara itu, mengambil bagian dalam dua kasus Mahkamah Agung yang tertunda terkait dengan 6 Januari: apakah Trump memiliki kekebalan dari penuntutan atas upayanya untuk membatalkan hasil pemilu 2020 dan apakah tuduhan penghalang tertentu dapat digunakan terhadap perusuh.
Dia juga mengambil bagian dalam keputusan bulat pengadilan bahwa negara-negara bagian tidak dapat melarang Trump dari pemungutan suara menggunakan “klausul pemberontakan” yang ditambahkan ke Konstitusi setelah Perang Saudara.
03:23
China mengejek AS saat Beijing membandingkan kekacauan di Capitol dengan protes Hong Kong
China mengolok-olok AS saat Beijing membandingkan kekacauan di Capitol dengan protes Hong Kong
Berita tentang bendera kedua membawa seruan baru agar Alito mundur dari kasus-kasus terkait Trump.
“Pada titik ini sulit untuk membuat kasus yang masuk akal untuk ketidakberpihakan Alito. Itu bisa dan harus dipertanyakan. Akibatnya, dia tidak boleh duduk dalam kasus-kasus tentang pemilihan 2020 atau pemberontakan yang tampaknya dia dukung,” kata Noah Bookbinder, presiden Citiens untuk Tanggung Jawab dan Etika di Washington.
Kelompok ini mewakili pemilih Colorado dalam kasus “klausul pemberontakan” di pengadilan tinggi yang berusaha melarang Trump dari surat suara.
Belum ada indikasi Alito akan mundur dari kasus tersebut.
Hakim konservatif lainnya, Clarence Thomas, juga telah mengabaikan seruan untuk mengundurkan diri dari kasus-kasus yang berkaitan dengan pemilihan 2020 karena dukungan istrinya Virginia Thomas untuk upaya membatalkan kekalahan Trump dari Presiden AS Joe Biden.
Kepercayaan publik terhadap Mahkamah Agung, sementara itu, baru-baru ini mencapai titik terendah dalam setidaknya 50 tahun.
Kode etik yudisial berfokus pada kebutuhan hakim untuk bersikap independen, menghindari pernyataan politik atau pendapat tentang hal-hal yang dapat mereka putuskan untuk diputuskan.
Mahkamah Agung telah lama pergi tanpa kode etiknya sendiri, tetapi mengadopsi satu pada November 2023 dalam menghadapi kritik berkelanjutan atas perjalanan yang dirahasiakan dan hadiah dari dermawan kaya kepada beberapa hakim. Namun, kode tersebut tidak memiliki sarana penegakan.