SINGAPURA – Pengadilan Banding pada hari Selasa (30 Juni) menolak tantangan konstitusional yang berusaha menunda pemilihan, yang diajukan oleh pengacara M. Ravi atas nama kliennya Daniel De Costa.
Ravi berpendapat bahwa hak konstitusional kliennya untuk pemilihan yang “bebas dan adil” telah dilanggar karena perubahan yang telah dilakukan pada proses pemilihan mengingat pandemi Covid-19.
Pengadilan, yang terdiri dari Ketua Hakim Sundaresh Menon dan Hakim Banding Andrew Phang dan Judith Prakash, menolak argumennya tanpa meminta Wakil Jaksa Agung Hri Kumar Nair untuk menanggapi.
De Costa diperintahkan untuk membayar biaya sebesar $ 15.000 kepada Kamar Jaksa Agung untuk banding, yang diadakan secara dipercepat melalui konferensi video, setelah kasusnya pertama kali diberhentikan oleh Pengadilan Tinggi pada Senin malam (29 Juni).
De Costa telah mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi pada 23 Juni, hari yang sama ketika Parlemen dibubarkan, agar pemilihan yang tertunda ditunda ke waktu ketika memungkinkan bagi semua orang untuk memilih.
Dia meminta pengadilan untuk melarang Petugas yang Kembali dari melanjutkan pemilihan dan untuk menyatakan bahwa “hak untuk pemilihan yang bebas dan adil adalah hak fundamental” di bawah Konstitusi.
Ravi berpendapat bahwa perubahan pada proses pemilihan di bawah Undang-Undang Pemilihan Parlemen (Pengaturan Khusus Covid-19), yang disahkan oleh Parlemen pada bulan Mei, akan menghilangkan pemilih dari pemilihan yang “bebas dan adil”.
Dalam menolak banding, pengadilan puncak mengatakan “jelas bahwa pemohon benar-benar tidak memiliki kasus untuk dipasang” sehubungan dengan hak untuk memilih.
“Benar untuk mengatakan sebagai masalah prinsip bahwa pemilihan harus bebas dan adil tetapi jatuh pada pemohon untuk mengidentifikasi aspek-aspek spesifik dari apa yang diperlukan, bagaimana ini menarik status konstitusional dan bagaimana pelanggaran ini terancam dan tidak satupun dari ini kami disajikan bahkan dengan kasus yang bisa diperdebatkan, ” kata pengadilan.